「EQを触っているのに、どこをどれだけ動かせばいいか毎回迷う…」と感じていませんか。この記事では、パラメトリックEQの周波数・ゲイン・Qを手順と具体例で整理します。「濁りをどこで削るか」「どの帯域をどれくらい足すか」「どこから先はディエッサーやダイナミックEQに任せるか」を判断できるようになります。

グラフィックEQを「何となく」動かして、どれくらい触ればいいのか迷っていませんか。この記事では、グラフィックEQとパラメトリックEQとの違いを、API 560（楽器用）とWaves GEQ（PA用）で具体例を使って、「トラック用にどう使うか」「会場補正でどう使うか」を整理します。

「EQは全部パラメトリックでよくない？」と感じてませんか。グラフィックEQは、ミックス全体のトーンシェイプや「こもり・シャリつき」を直すのが得意なEQです。この記事では、Waves GEQやAPI 560の設計思想をもとに、具体的な使いどころに絞って整理します。

「こもっている」「うるさい」。そんな感覚はありませんか？原因は「どの周波数をどれくらい触るか」がぼんやりしたままEQしているから。周波数と3つのパラメータ、フィルターの役割を押さえれば、「どこをどういじればいいか」が一気に見えるようになります。

EQの操作「なんとなく」手探りで終わっていませんか。パラメトリックEQ・グラフィックEQ・シェルビングEQの「得意分野」を活かすと狙った音に近づきます。この記事では、3種類のEQの役割と具体例つきで整理し、「どのEQをどう触ればいいか」伝えていきます。

ミックスで「こもり」や「刺さり」が消えるのか手が止まっていませんか。この記事では、ボーカル・ドラム・ベースを題材に、狙うべき周波数帯をすぐに絞り込むための帯域マップを用意。「この症状ならこの帯域」という判断を結びつけて試せるようになります。